Sverigedemokraterna.
spelar ingen roll vad detta land gör eller vill göra visst är det fint att ta hand om alla som är illa däran osv men ta hand om oss själva först innan vi påbörjar hjälpanade.. sd har en sund politik och tänker på ett sätt som landets politiker inte har en susning om och surr on främlings fientlighet är bara bjams. daxens sanning bara. man kan inte fö andra om man inte kan fö sig själv.
när sverige kan stå på egna ben då kan vi börja hjälpa andra. så gör det rätta och bli sd du med !!!
2008-06-30 @ 22:52:18 Postat av: sara u
Skulle aldrig falla mig in att gå med i sd - även om vissa av era s.k. åtgärder faller mig lite i smaken skulle jag inte i mitt liv "ge vika". Den bilden (av att läsa valmanifestet för 2006) jag fått är att sd diskriminerar invandrare. Om det är någopt jag inte gillar så är det ordet och innebörden av diskriminering!
Härligt att du, sd-are, inte (vågade?) ville signera din kommentar.
2008-07-01 @ 16:39:44 Postat av:
http://www.sverigedemokraterna.se/ säger jag läs och fundera om vi nu är så frälmings fientliga....
kommer du fram till varför om vi nu mot förmodan är det så tar jag tillbaka mitt utdrag.
men sunt förnuft kommer aldrig fram till politiken om vi fortsätter såhär.... SD är vägen fram till det !!! //
Dessa "textutdrag" är de kommentarer jag fick/gav angående det inlägg jag skrev senast (vilket var en tid sedan..). Varför jag fick en, antar jag, sverigedemokrat "på halsen" är för att jag kallade sd för främlingsfientligt. Denna person, som altså inte vågar uppge namn, vill att jag ska "bevisa"/peka på varför sd är ett främlingsfientligt parti (om jag förstått saken rätt..). Så det tänkte jag göra nu:
3 utplock ur sverigedemokraternas valmanifest från 2006:
1. "Kraftigt höja pensionerna för de seniorer som har det sämst ställt. Ingen svensk pensionär skall ha en månadsinkomst som understiger det äldreförsörjningsstöd som staten skänker till äldre invandrare"
2. "Slå vakt om kärnfamiljen och det traditionella äktenskapet som samhällets bas"
3. "Återgå till den assimileringspolitik som gällde fram till mitten av 1970-talet och som innebär att det är invandrarna som skall anpassa sig till det svenska samhället och inte tvärtom"
Angående punkt 1: Visar inte denna punkt på att sveridemokraterna tycker att de pensionärer som ska ha minst pengar SKA VARA invandrarna? Det är invandrarna som ska ha det sämst ställt?
Punkt 2: Konservatism i allra högsta grad! Kärnfamiljen vad innebär det? En ytterligare förklaring skulle sitta fint. Traditionella äktenskapet = man gifter sig med en kvinna? Genom hela sd-s valmanifest ligger en känsla av att det som var förr det var mycket bättre. Ålderdomligt tänkande, vi lever i nuet, vi lever inte för att backa tillbaka i tiden.. Fientlighet mot moderniteter och framtiden?
Punkt 3: Invandrare ska anpassa sig? Sverigedemokraterna verkar inte förstå vad invandring handlar om. Det handlar om att av någon anledning får eller kan inte människor bo kvar i sitt egna land. Om jag skulle få gissa på var invandrare hellst skulle vilja bo är det nog i sitt hemland de skulle vilja leva främst, men när det inte går? Vad gör man då? Inte nog med att man måste flytta till ett helt nytt land, nytt språk, kanske nytt klimat, nya tankar och idéer än vad man är van vid. Om sverigedemokraterna anser att invandrarna inte anpassar sig, ja då kanske det är dags att tänka om.
Tänk om det skulle bli krig här i Sverige eller att vi måste av någon annan anledning måste fly för våra liv/flytta, invandra i något annat land.. Vad skulle det bli av alla sverigedemokrater då? För man ska väl leva som man lär? Är 100 % anpassing en självklarhet i det fallet?
Som jag sagt tidigare, jag kommer ALDRIG rösta på sveridemokraterna!